![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
savtahttp://savta.livejournal.com/279936.html?nc=12
Книга имеет какую-то, как показалось мне, совершенно разрушительную, возможно, казнящую силу. Невероятно тяжёлая, не считающаяся ни с какими болевыми и нравственными барьерами. Стирающая все условные и безусловные запреты на какие бы то ни было темы. При этом всему этому находится оправдание. Жизнь, загубленная жизнь, двух крошек близнецов. Один или оба, или один от имени двоих, но не сразу понятно, кто именно из них, вначале кажется, что они это делают вместе, пишут дневник своей жизни. В итоге становится ясно, что это дневник, в котором, видимо, вымысел переплёлся с действительностью, в котором выплеснулись все сознательные и подсознательные, возможные в жизни, но невозможные исходя из разума человека, события, извращения, боль, злоба, ненависть, поиск любви и голод по ней.
Две вторые части романа хотя бы как-то дают возможность и право продолжать дышать и жить в этом невероятном мире.
Книга трагическая, в итоге всё же оставляющая надежду на то, что не всё описанное этими детьми произошло, хотя самое страшное произошло. Произошли две загубленные жизни. И если кто-то из нас не знает, как это происходит на самом деле, что творится в душе у человека лишённого любви, то сейчас он это знает. Он погрузился в это настолько глубоко, что забыть этого не сможет никогда. Возникает вопрос: правомочна ли такая общественная казнь каждого читающего эту книгу, имеет ли автор право применять такие убийственные средства к каждому из нас? Я просто обессилела от этой книги. Читать её невозможно и прекратить не могла. Я выношу этот свой коммент в новый пост, у меня просто нету сил написать ответы на все полученные мнения в предыдущем посте...
Книга имеет какую-то, как показалось мне, совершенно разрушительную, возможно, казнящую силу. Невероятно тяжёлая, не считающаяся ни с какими болевыми и нравственными барьерами. Стирающая все условные и безусловные запреты на какие бы то ни было темы. При этом всему этому находится оправдание. Жизнь, загубленная жизнь, двух крошек близнецов. Один или оба, или один от имени двоих, но не сразу понятно, кто именно из них, вначале кажется, что они это делают вместе, пишут дневник своей жизни. В итоге становится ясно, что это дневник, в котором, видимо, вымысел переплёлся с действительностью, в котором выплеснулись все сознательные и подсознательные, возможные в жизни, но невозможные исходя из разума человека, события, извращения, боль, злоба, ненависть, поиск любви и голод по ней.
Две вторые части романа хотя бы как-то дают возможность и право продолжать дышать и жить в этом невероятном мире.
Книга трагическая, в итоге всё же оставляющая надежду на то, что не всё описанное этими детьми произошло, хотя самое страшное произошло. Произошли две загубленные жизни. И если кто-то из нас не знает, как это происходит на самом деле, что творится в душе у человека лишённого любви, то сейчас он это знает. Он погрузился в это настолько глубоко, что забыть этого не сможет никогда. Возникает вопрос: правомочна ли такая общественная казнь каждого читающего эту книгу, имеет ли автор право применять такие убийственные средства к каждому из нас? Я просто обессилела от этой книги. Читать её невозможно и прекратить не могла. Я выношу этот свой коммент в новый пост, у меня просто нету сил написать ответы на все полученные мнения в предыдущем посте...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-05-08 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 10:32 am (UTC)А вот быт очень убедителен. В общих красках Похоже на то, что рассказывали свекровь и ее мама, но у них в смысле голодухи было намного страшнее.
Жаль, я не нашла в сети продолжения, не с чем сравнить.
no subject
Date: 2007-05-08 10:41 am (UTC)Быт и описание жизни, это вещинесомненно совершенно истинные. Многие из них я помню по своему послевоенному, деревенскому детству. Если не всё по себе, то по жизни других жителей села.
no subject
Date: 2007-05-08 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 01:53 pm (UTC)Агота Криштф- венгерка, но живёт в Швейцарии и пишет по-французски. Я кое-что поняла про продолжение: один из братьев переходит границу. Далее повествование только о нём. И он вспоминает о прошломто ли как ореальности, то ли как о сне, чего бы ему хотелось, а о брате как об отдельной личности или как о своём втором я. Но думаю, здесь неважно,было ли их двое или один. Ведь они с начала романа поданы, как единое целое.
Я ещё раз перечитала "Толстую тетрадь", и , как ни странно, было гораздо легче и спокойнее. Больше внимание обращалось на желание помочь слабым, а не на жестокости.
no subject
Date: 2007-05-08 04:20 pm (UTC)Про Аготу я читала в сети тоже, но не знаю, писала ли она эту первую свою книгу на французском.
После перехода границы идёт параллельно рассказ об одном брате и о другом. Обстоятельства сложились так, что какое-то время в своей жизни они оба жили в маленьком городе, не будучи знакомыми и не встретившись Поэтому и возникает запутанность сюжета. Оба мечтают встретиться, встречаются, но к тому времени один из них, живущий с матерью уже не хочет встречи, так как мать не любит его и думает только о другом сыне.
Тот, который их нашёл, вернувшись из-за границы (Нашёл! Просто пришёл к себе в дом!) бросается под поезд. Оставляет записку своему брату с просьбой похоронить его возле убитого матерью отца.
no subject
Date: 2007-05-08 04:27 pm (UTC)Не поняла, как это отец, убитый матерью, когда отец погиб при переходе через границу.
В догонку.
Date: 2007-05-08 04:30 pm (UTC)Re: В догонку.
Date: 2007-05-08 04:54 pm (UTC)Я с удовольствием дам прочесть, я читала на русском, но это видимо займёт хотя бы пару месяцев. :(
Re: В догонку.
Date: 2007-05-08 05:26 pm (UTC)